В обл суде состоялись прения по делу об убийстве и разбое

Автор

Плеханов Александр Валерьевич

Категория
Поделиться

В обл суде состоялись прения по делу об убийстве и разбое

После убийства парень плакал, держа свою дочь на руках.

     В конце января 2013 года 29-летний парень, вооружившись обрезом охотничьего ружья 16 калибра, зашел в интернет-кафе города Михайловка, где произвел прицельные выстрелы в работницу и охранника заведения.  Женщина  скончалась сразу же, а охраннику удалось выжить.

     Наш подзащитный обвинялся по нескольким статьям — разбойное нападение, убийство сотрудницы, покушение на убийство охранника и незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия. Ранее новости о происшествии размещались на многих областных порталах.

     Подсудимый еще на предварительном следствии написал явку с повинной, полностью признал вину в содеянном и раскаялся. Роковые выстрелы он произвел в связи с тем, что проиграл непосредственно до этого в интернет-кафе крупную сумму денег, потратив все семейные сбережения. По его словам, он страдал серьезной зависимостью от азартных игр, и в один вечер за несколько часов проиграл около 50 000 рублей, после чего решил при помощи ружья вернуть деньги обратно. Однако стрелять он начал сразу на поражение, а деньги после преступления искать не стал. Объяснения и оправдания содеянному он найти не может до сих пор.

В Волгоградском областном суде состоялись прения по делу об убийстве и разбое

     Не смотря на полное и последовательное признание вины подсудимым, сторона защиты была вынуждена занять позицию, которая отличается от позиции подзащитного.  В судебном заседании по ходатайству защитника установлено, что орудие преступления подсудимый выдал в ход следствия по своей инициативе и добровольно. Это является безусловным основанием для освобождения его от уголовной ответственности по соответствующей статье. Прокурор  в прениях от обвинения в указанной части отказался.

     Тем не менее, защита не согласилась и с предложенной квалификацией в части причинения телесных повреждений охраннику заведения. Мы указали, что подсудимый имел реальную возможность довести убийство до конца, оставаясь наедине с раненным охранником и имея заряженное оружие в руках, что означает добровольный отказ и требует квалификации содеянного по фактически наступившим последствиям — то есть за причинение вреда здоровью, а не за покушение на убийство.

     Осознав содеянное, парень вернулся домой для того, чтобы попрощаться с дочерью и семьей. Его близкие проснулись, услышав, как он плачет, сидя на диване и держа в руках свою годовалую дочь.

Иногда с трудом верится, но даже самый страшный преступник — человек.

Последнее слово подсудимого, а скорее всего — и приговор  по делу планируется на 11 октября 2013 года.

Адвокаты в Волгограде

при погашении и снятии судимостиВопросы уголовного процесса при погашении и снятии судимости
Исковые требования к недобросовестному предпринимателю удовлетвореныИсковые требования к недобросовестному предпринимателю удовлетворены

0 0 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
guest

0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии